[蔡學良案國家賠償上訴三審記者會，2015/5/8，民間司改會攝影。]

從蔡學良案看《軍人權益事件處理法》立法

2014年，蔡學良媽媽在國防部前絕食抗議的身影，至今仍深深烙印在我腦海中。當時我投書媒體，呼籲社會重視軍冤案件，並協助蔡媽媽爭取權益。儘管多年努力後真相逐漸浮現，但台東地檢署卻遲遲未重啟調查，令人感到遺憾。

蔡學良案漫長的訴訟之路，凸顯了軍中人權保障的不足。軍方草率地以「自殺」結案，卻對可能的軍中霸凌視而不見。2015年，台灣高等法院民事庭的國家賠償判決，認定蔡學良並非自殺而是意外死亡，推翻了軍方調查的結論。然而，這只是漫漫長路的第一步。2019年，臺大法醫研究所李俊億教授的鑑定報告指出蔡學良並非死於T65K2步槍射出的子彈，讓真相更加撲朔迷離。

令人欣慰的是，在像蔡媽媽一樣的軍冤家屬們的堅持不懈下，今年7月15日，《軍人權益事件處理法》終於三讀通過。這部法律的誕生，是台灣社會重視軍中人權的一大進步。雖然該法並未直接處理重大軍冤平反機制，但它保障了軍人最基本的權益，例如申訴、復審等救濟管道，讓當事人未來在面對爭議事件時，有更多機會尋求救濟、釐清真相。

《軍人權益事件處理法》大幅改進軍中人權的保障機制，證明改變雖非一蹴可幾，但只要不放棄，終將迎來正義。期盼台灣社會能持續關注軍中人權，讓每位軍人都能在安全、尊嚴的環境中服役，不再有憾事發生。

讓我們陪著蔡學良媽媽，以及所有仍在為軍冤奮鬥的家屬，繼續努力，相信改變一定會成真。

更新日期：2024/7/28
下文刊登於 2014年05月15日蘋果日報論壇

請求現場重建是蔡媽媽的權利

今年母親節，有一位母親在國防部前展開無限期絕食。她，就是空軍中士蔡學良的媽媽，蔡學良於2008年5月9日死於靶場，軍方迅速作出自殺的結論，但諸多的疑點讓蔡媽媽無法接受，多年來四處奔走，希望以實彈模擬射擊，進行案件現場重建。

在射擊訓練中死亡，可能是自殺，可能是他殺，也可能是意外。對軍方而言，自殺是最有利最不麻煩的選項；自殺外的選項，軍方都要檢討疏失，追究責任。即使蔡學良是自殺，為什麼要選擇連隊射擊訓練時、在眾目睽睽之下？他自殺前做了什麼事、說了什麼話？是不是要以死明志？還是要抗議部隊弊端？都是應該調查清楚的事情。更遑論如果是意外或他殺，更都得調查清楚不可！

這些問題，透過「犯罪現場重建」或許可以解答。這是相對成熟的鑑識方法，國內外也常被使用。台灣最知名的案例，就是李昌鈺博士受法院囑託進行犯罪現場重建，研判蘇建和案極可能係一人所為，證明被告三人的清白。

蔡學良案至今才六年，連隊官士兵名單仍在，找到所有當天在場人士，並不困難。據知靶場仍保持舊觀，利用現場搜證照片、錄影帶、法醫相驗解剖報告，多少能重建事發現場原貌；再延請有經驗、具公信力的鑑識專家，相信能相當程度地還原真相，解答蔡媽媽心中的疑問。

蔡媽媽自己很想進行現場重建，但依據現行法制，除非官方囑託進行，否則不具證據能力。蔡媽媽努力多年，就是找不到有權機關願意進行現場重建鑑定。去年洪仲丘案引發25萬白衫軍凱道怒吼，為回應民怨，行政院院長江宜樺宣布成立軍事冤案申訴委員會，受理軍中過去可疑死亡之案件，並重啟調查。蔡媽媽燃起一絲希望，期待行政院所組成的委員會，能有豐沛的行政資源，進行實質調查。時至今日，委員會一事無成，召集人羅瑩雪早已高升法務部長，這種不負責又無誠意的態度，逼得蔡媽媽不得不以絕食來抗爭。

死者家屬有聲請調查死因的權利，蔡媽媽卑微地要求她身為母親的權利。人民對政府的不信賴，來自政府的無所做為，呼籲江宜樺院長應儘速回應蔡媽媽，以行動贏回人民的信賴，千萬別讓情勢再惡化下去。

作者：蕭逸民（民間司法改革基金會執行秘書）